CONSUMO RACIONAL

Cuando la economía se debilita, los ingresos personales también. Aplicado al contexto hondureño se esbozan algunos puntos vinculados fundamentalmente al consumo, es decir, relacionados con el gasto a nivel de los hogares (economía familiar). Aquí, no se pretende hacer un ejercicio exhaustivo, sino partir del comportamiento de ingresos versus gastos efectivos.

Sea que se reciban ingresos fijos periódicos o ingresos variables no periódicos es importante plasmar por escrito el proceder de los gastos mensuales recurrentes, así como los gastos esporádicos, con frecuencia mayor de un mes y compararlos con los ingresos que se reciben, para efectuar los ajustes correspondientes.

En la ejecución del gasto y la realización de compras deben considerarse aspectos generales y específicos:

Aspectos Generales:

1.       Pagar en efectivo o con tarjeta. Con tarjeta se aprovechan las devoluciones en efectivo (cash back) y los descuentos asociados que alcanzan hasta 20%.

2.       Comprar en establecimiento cercano o distante: Aquí entra en consideración el gasto por locomoción y el tiempo de desplazamiento.

3.       Adquirir en establecimiento pequeño o grande. El grande tiene ventajas de mayor variedad, mayor cantidad (a más baja cantidad comprada, mayor precio), más promociones y rifas vinculadas a los montos adquiridos.

4.       Aprovechar descuentos vinculados a la tercera edad o condición de discapacitado.

5.       Sistematizar el uso de canjes (en medicinas).

6.       Hacer uso de rebajas en tiendas por departamento.

7.       Recurrir al expediente de la cotización telefónica previo a la adquisición de un bien o servicio.

8.       Solicitar financiamiento basado en información de las condiciones de plazo, tasa de interés, etc. que ofrecen las entidades financieras existentes en el mercado.

Aspectos Específicos:

1.       Escoger establecimientos que garanticen buenas condiciones de precio, calidad, sanidad y seguridad dependiendo de cuál sea el rubro que representa el mayor porcentaje de gastos conforme a preferencias, gustos y tamaño del núcleo familiar. Sí el mayor rubro de gasto es alimentos, se dispone de una gama amplia de opciones con los centros de membresía, supermercados, bodegas, mercados municipales, mercados-feria, pulperías, etc. 

Dar atención especial en caso de perecederos, a su adquisición, almacenamiento, preparación y cantidad a elaborar de forma cotidiana para evitar la acumulación de sobras en refrigeración que aumentan el consumo de energía y usualmente culminan en los recipientes de desperdicios.

2.       Acceder a asistencia pública o privada en salud. En el ámbito privado existen diferencias de costo importantes por prácticamente la misma calidad de atención o servicio.

3.       Mantener adecuadamente el alojamiento (casa de habitación), medio de transporte, electrodomésticos y demás enseres del hogar. Debe hacerse de manera oportuna para evitar gastos mayores de reposición anticipada.

4.       Reducir formas de esparcimiento fuera de la casa.

Conclusiones:

1.       Las crisis siguen la siguiente secuencia respecto al producto Interno Bruto (PIB): Desaceleración o menor crecimiento; estancamiento o crecimiento cero; recesión o decrecimiento por dos trimestres consecutivos; y depresión o crisis. Sus síntomas principales se revelan en la disminución de la producción, la inversión y el consumo repercutiendo en el desempleo y la reducción del ingreso personal. La calificación de la crisis económica requiere de al menos uno de los siguientes parámetros: 1) Reducción en un 10% del PIB con respecto al año inmediato anterior; o 2) La existencia de recesiones consecutivas durante 3 años.

2.       Replantear los patrones de consumo prevalecientes en el hogar antes de que las circunstancias se agudicen.

3.       Priorizar todos los gastos en función de su importancia, contribuirá a su racionalización.

IMAE

El anteproyecto de presupuesto general de ingresos y egresos de la nación hondureña para el año 2020 ha sido presentado al congreso nacional por un monto de L.280. 4 miles de millones, 7.9% mayor al presupuesto correspondiente al año 2019.

El incremento presupuestario se plantea en momentos cuando las acumuladas señales de desaceleración de los principales socios comerciales de Honduras resultan evidentes y, además, el comportamiento de la economía hondureña ha mostrado signos continuos de deterioro desde el mes de septiembre del año 2018 cuando la Tendencia Ciclo (TC) -comportamiento respecto al mes inmediato anterior- se ubicó en -0.1 y de forma reiterada en los meses siguientes hasta colocarse en -0.4 en junio de 2019.

El Índice Mensual de Actividad Económica (IMAE) del Banco Central de Honduras a junio de 2019 revela que el comportamiento interanual comparativo del índice en general se redujo de 3.5% en 2018/2017 a 2.5 % en 2019/2018, mientras la comparación puntual de junio 2018 versus junio de 2019 se percibe más aguda al pasar de 3.4% a 0.1%. Todas las actividades económicas han evidenciado disminución, situación de la cual sólo escapan dos: Construcción y Electricidad y Agua.

De acuerdo con la Ley Visión de País, Plan de Nación aprobada en el año 2009, estaríamos ejecutando el tercer plan de gobierno (2018-2022) dentro del plan nacional de desarrollo 2010-2022. Parece que está norma ha caído en el olvido y ha sido reemplazada por otras regulaciones legales de más reciente vigencia.

En consecuencia, en ausencia de planes de largo plazo, la institucionalidad que programe y evalúe de manera sistemática el desarrollo del país, y la desconexión con la realidad económica y social de Honduras y el mundo, el presupuesto como instrumento puede convertirse en las circunstancias actuales en un mecanismo con elementos ilusorios que obligarán más temprano que tarde a su correspondiente ajuste en medio de su ejecución que resultará en correcciones dolorosas para la economía hondureña.

Sí los supuestos en los cuales se basa el financiamiento del gasto presupuestario no son sólidos o resultan frágiles ante la embestida de choques externos, el presupuesto 2020 podrá ser una herramienta de asuntos indeseables, pero no el instrumento de estabilidad y desarrollo, que constituye su razón de ser fundamental.

INGRESOS Y PRESUPUESTO

La economía y el presupuesto nacional de un país mantienen una vinculación recíproca. Las fuentes con que se financian los presupuestos, los impuestos y deuda, pueden estimular la economía o contribuir a desalentarla. En consecuencia, se debe anticipar una relación directa entre presupuesto y economía, es decir, que su índice de correlación sea positivo.

En la elaboración del presupuesto nacional, los técnicos formuladores tienen en cuenta el comportamiento histórico de las variables que influyen en su conformación y es casi seguro que su habilidad y experiencia para predecir eventos de origen fundamentalmente nacional puede realizarse con un alto grado de precisión. El asunto es cuando se trata de estimar las influencias vinculadas a fenómenos externos o a factores imprevisibles como los desastres naturales (sequía).  Entonces, los resultados de las proyecciones resultan alejados a aquello que ocurre efectivamente en la práctica.

Según el Decreto 180-2018 que contiene el Presupuesto Nacional para 2019, se esperaba un consolidado a gastar de L. 261.7 mil millones, integrados así: L. 152.4 mil millones para el gobierno central y L.109.3 mil millones para las instituciones descentralizadas. Los ingresos tributarios se estimaron en L.108.4 mil millones de los cuales L.41.9 mil millones correspondería a recaudaciones por impuesto sobre ventas (15%), que según fuentes oficiales es donde se revela el mayor desfase en el primer trimestre del presente año.

Las repercusiones externas que llevan a modificar las previsiones presupuestarias de una economía pequeña y abierta como la hondureña, son mayores en función del tamaño de la apertura. Las políticas económicas de los principales socios comerciales del país, Estados Unidos, la Unión Europea y lo países del istmo centroamericano influyen en el desempeño micro y macro. Una desaceleración con respecto a los negocios de los socios extranjeros repercute adversamente en la actividad económica de Honduras y consecuentemente en la recaudación de impuestos.

La reducción de sorpresas y el ajuste acertado de cuestiones que no están saliendo como se esperaba, está en función de la calidad y oportunidad de la información que se disponga. Como revela Diario La Tribuna de fecha 3/9/2019, han disminuido las ventas del sector privado en el primer semestre de 2019. Este dato no es verificable con las cifras del IMAE, Banco Central de Honduras, pues están disponibles sólo para el primer trimestre de 2019.

La necesidad de equilibrar las cuentas fiscales es crucial para la estabilidad de la economía hondureña y para el cumplimiento de los compromisos asumidos con el Fondo Monetario y otros organismos financieros. En cualquier caso, lo deseable es que las autoridades adopten medidas que no desalienten aún más la disminución de la demanda, particularmente, lo relativo al consumo privado.

ESTEREOTIPOS

Según la RAE, un estereotipo consiste en una imagen estructurada y aceptada por la mayoría de las personas como representativa de un determinado colectivo. Esta imagen se forma a partir de una concepción estática sobre las características generalizadas de los miembros de esa comunidad.

Para Walter Lippmann, el pseudo entorno es, una visión del mundo (diferente a “el mundo”) que habita en nuestra mente y que es siempre incompleta frente a la realidad. Y con frecuencia es también inexacta.

Siguiendo el punto de vista de Lippmann, puede catalogarse como pseudo estereotipo al criterio que algunos grupos de personas establecen con respecto a sí mismos o hacia los demás como mecanismo de descalificación.

Por ejemplo, la autodenominación de “intelectual”, suele repetirse públicamente en forma reiterada en el seno de la sociedad hondureña, para referirse a individuos que parecen creer  tienen el monopolio del conocimiento, así como el don de la palabra, de la escritura y del buen juicio.

Se desconoce la existencia de escuelas de “intelectuales” en alguna parte del mundo.  O será que existe un determinado número de parámetros que permiten a las personas “graduarse” de intelectual por el grado universitario que ostentan, los países en donde obtuvieron su educación, las universidades en las que cursaron sus estudios, el número de libros, textos y materiales que han leído, o cualquier otro criterio que los diferencie y distancie sustancialmente del resto de los mortales.

Es usual encontrar reacciones de asombro como: ¿Y quién es ese? cuando se nombra a una persona no muy conocida en un cargo importante dentro del engranaje gubernamental. O manifestaciones de soberbia como: ¿Ahora vamos a hablar de literatura?, cuando un humilde lector de Rubén Darío pretende conocer un criterio al respecto de un agrio “intelectual”.

“No todo lo que brilla es oro”. Y los pseudo intelectuales quizá descubran un día, que existen casos en el país de autores literarios de calidad exquisita, que por razones que no es del caso elucubrar, han producido sus escritos para el consumo exclusivo de sus parientes y amigos.

SIGNOS

Según la BBC, el idioma español es el único que utiliza signos de interrogación y exclamación al inicio y al final de una frase, oración o cláusula. Los signos de interrogación fueron oficializados en la Segunda edición de la ortografía de la Real Academia de la lengua publicada en 1754. Los signos de exclamación se formalizaron en el diccionario de 1884.

Según FUNDEU, ante las dudas que se plantean a menudo con respecto a los signos de interrogación y exclamación, así como acerca del empleo de las mayúsculas en las preguntas e interjecciones, se ofrece una serie de claves sobre su ortografía:

1. En español las preguntas directas y las exclamaciones requieren dos signos: el de apertura y el de cierre. Se considera falta de ortografía omitir el signo de apertura, aunque sí es válido escribir solo el de cierre entre paréntesis para mostrar extrañeza «(?)» y sorpresa «(!)».

2. La pregunta o la interjección puede ir seguida de otro signo de puntuación: «La ciencia y la técnica, ¿quién lo duda?, necesariamente progresan». Si no va seguida inmediatamente de otro signo porque coincide con el final de la oración, se sobrentiende que hay un punto, que no se escribe tras la interrogación o la exclamación de cierre: «¿Cuál es el futuro del juez en excedencia? La primera opción es convertirse en europarlamentario» (y no «… en excedencia?. La primera…»).

3. Las mayúsculas y las minúsculas son las que corresponden a la oración en la que está la pregunta. En particular, cuando el comienzo de esta no coincide con el de la frase, lo apropiado es la minúscula: «Siempre se plantea la misma duda: ¿qué comer?», «Pero ¿cuál es su futuro?».

4. Cuando se yuxtaponen varias preguntas, estas pueden ir separadas por los signos de coma, punto y coma, punto (sobreentendido, según el apartado 2) o incluso dos puntos, según se considere más apropiado, aplicando la mayúscula y la minúscula como corresponda: «¿Cómo lo hizo? ¿Cuándo?», «¿Cómo lo hizo?; ¿cuándo?» o «¿Cómo lo hizo?, ¿cuándo?».

5. Por la misma razón, en citas directas se siguen las pautas ortográficas que les son propias: mayúscula inicial y punto tras las comillas (este ejemplo está en cursiva y no entrecomillado para que se vea la puntuación): El papa le preguntó: «¿Cómo está Cristina?».

6. Se pueden repetir los signos como énfasis, recurso que es habitual en la prensa deportiva: «¡¡¡Olé!!!». También se pueden combinar los de interrogación con los de exclamación: «¿¡Entró!?» o «¡¿Entró?!»; los signos de cierre han de ser simétricos con los de apertura, por lo que no son apropiadas las grafías «¡Olé!!!», ¿¡Entró?!» ni «¡¿Entró!?», aunque sí se considera válido abrir solo con exclamaciones y cerrar solo con interrogaciones o a la inversa: «¡¡Entró??», «¿¿Entró!!».

7. Se recuerda finalmente que la acentuación de las voces qué, cómo, cuál, dónde, cuándo, etc., depende de si tienen sentido interrogativo o exclamativo y no del mero hecho de que estén en una pregunta directa o una interjección: «¿Que ha perdido dinero en la bolsa? Le explicamos en qué invertir ahora».

Ante la influencia cada vez más pronunciada de las comunicaciones digitales y la necesidad de reducir el volumen de caracteres, los ortógrafos podrían considerar un uso mixto del doble signo de interrogación y exclamación, dependiendo de la categoría del escrito. Por ejemplo, todo lo vinculado a literatura, debería continuar igual. Sin embargo, las comunicaciones menos rigurosas y hasta informales, como las pertenecientes a las redes sociales podrían expeditarse eliminando los signos de interrogación y exclamación, al inicio. En la práctica, eso ya está aconteciendo.

SUPREMACÍA

Esgrimir el concepto de que un grupo racial es superior a otro, ha sido un instrumento de manipulación de líderes políticos, religiosos y de otra naturaleza para alcanzar sus propios objetivos de dominación.

La identificación de propósitos entre los seguidores hacia sus líderes supremacistas es digna de un análisis exhaustivo para obtener las razones que inducen a un fanático a adorar al líder que alimenta sus temores convertidos en odio, hacia amenazas inexistentes o simplemente sobrevaloradas.

La entrega del fanático a los designios del líder es tal que su nivel de odio sobrepasa los límites de aquellos considerados como enemigos, para dirigir su ánimo destructivo hacia su propia familia o consigo mismo.

Es importante medir el nivel de escolaridad de los fanáticos que cometen matanzas y se exponen con sus actos a la propia inmolación. También es conveniente indagar su capacidad intelectual y obviamente su salud mental. Su vinculación con el consumo de drogas.

Se supone que la superioridad humana está acompañada de inteligencia intelectual y emocional. Que la persona superior se sobrepone a las amenazas y cuenta con las habilidades necesarias para que su mundo de confort no sea puesto en peligro por los millones de descamisados que llegan caminando a la frontera terrestre de sus países y cuya única arma son sus brazos y su determinación por vender su fuerza de trabajo a un precio muy inferior al devengado por sus azorados enemigos en empleos que éstos rechazan.. Los individuos superiores deben contar con mayor capacidad de resiliencia.

Los fanáticos supremacistas desconocen las condiciones económicas, sociales y de seguridad que los emigrantes indocumentados enfrentan en sus propios países; en la ruta que deben recorrer para alcanzar el lugar de sus sueños; y la animosidad permanente que enfrentarán si logran conseguir su objetivo.

Claro que existen supremacistas. Los que manipulan las mentes débiles de aquellos que con sus hechos desesperados manifiestan cualquier suma de impotencias; asesinan inocentes; y culminan su vida en la cárcel o aniquilados por quienes están en la obligación de evitar males mayores. La pena capital no será suficiente disuasivo.

Utilizar como argumento de odio a los inmigrantes es concluir que éstos son superiores a sus infelices adversarios que convertidos en instrumento de sus manipuladores y basados en argumentos pseudocientíficos, terminan siendo los seres inferiores que escogen el camino corto de la violencia para segar su propia existencia.

PERO

Esta conjunción adversativa es utilizada de manera frecuente con el propósito de contradecir lo aseverado respecto a las cualidades físicas y mentales de las personas; los criterios con relación a los animales, plantas y objetos; o sencillamente las posiciones entre individuos respecto a cualquier tópico sobre las actividades que desarrollan los humanos.

Es usual que el “perista” inicie una opinión expresando aquello en lo que está de acuerdo. Sin embargo, pronto se pasa al lado de donde está la antítesis de su alter ego y destruye con argumentos no fundamentados, todo lo que indicó favorablemente. En términos contables el perista destruye con los pasivos, todos los activos que concedió inicialmente, dejando el patrimonio argumental que ataca en una condición comprometida, es decir deficitaria.

En el campo político y más particularmente en cuanto a la gestión pública se refiere, los gobiernos en general y con mayor énfasis, los autoritarios, esperan que todo mundo se pronuncie favorablemente con respecto a las políticas públicas que ejecutan y sus repercusiones.

 Puede ser que los gobernantes esperen que quienes señalan lo que hace falta, sin mencionar aquello que constituye una obligación para quienes se despezuñan por controlar el poder, es una posición adversaria sistemática. En este caso, en lugar de ponderar las opiniones de aquellos que hacen señalamientos valederos, el funcionario público, intenta demeritar los conceptos que no se alinean con su cosmovisión.

Existen críticos en diversos quehaceres humanos como el cine, el arte, la literatura, la gastronomía, etc. Y la política no puede pretender escapar al ejercicio altruista de los críticos cuya pretensión es sencillamente que las cosas se hagan mejor en un mundo más accesible para todos.

Los críticos de la gestión pública son más consecuentes que los peristas. Y los gobiernos, en lugar de desestimular su acción, podrían utilizar aquellos señalamientos prácticos que pudieran convertirse en instrumentos a su favor. Porque la mentalidad del perista está más enfocada en destruir. ¿Qué es preferible?