jueves, 21 de junio de 2018

AFICIONADOS

Aficionado en ruso se escribe Болельщик y proviene del verbo болеть que significa doler. Porque al final de los partidos, sí los resultados son adversos, quienes más sufren son los aficionados.
La fiesta mundial que se efectúa cada 4 años con la participación por ahora de 32 selecciones nacionales de 211 países que pertenecen a la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) es a su vez, una tortuosa experiencia para las naciones que ansían ser parte del festejo que dura un mes, para los 4 mejores equipos. Los 28 equipos restantes con sus columnas de hinchas han hecho esfuerzos económicos y de tiempo, grandes o importantes, para estar miles de kilómetros alejados de su país, apoyando a su selección.
En la actividad deportiva planetaria en que se ha convertido el fútbol, no sólo sufren los aficionados de los 32 países participantes en el mundial. Los fanáticos de los países que sufrieron el largo recorrido de la clasificación suelen tomar partido por el equipo de sus simpatías, cualquiera que sea la razón que los. motiva. Pueden ser razones afectivas, estudiantiles, profesionales o de cualquier otra índole, lo que dio lugar a un cariño especial por el país que conocieron o en donde vivieron.
Dependiendo del nivel emotivo de cada aficionado, la pérdida de un partido por parte de su equipo y más aún, de su bandera, genera diversos grados de tristeza. Un vacío emocional y una mezcla de sentimientos de frustración.
Quizás, al dolor de no estar en primera fila en una contienda deportiva, sirva de acicate en el futuro para prepararse mejor en todo sentido. Los países presentes con sus equipos y aficionados en el Campeonato Mundial de Rusia no deben olvidar que los habitantes de 179 países del planeta sólo tienen la opción de compartir por TV o de manera presencial, los aciertos y desaciertos de quienes participan en este mundial.

En 3 semanas culminará el actual espectáculo y luego, estarán iniciando los preparativos para las eliminatorias de 2022. Y nuevos eventos sustituirán los malos recuerdos de las pérdidas. Y otras esperanzas llenarán las expectativas de los sufridos aficionados. 

lunes, 18 de junio de 2018

El Patriotismo en la Cuna

Letra: Presentación Centeno
Música: Rafael Coello Ramos

Qué dicha tan grande
nacer en Honduras,
como lo desearan
todas las criaturas.
Arrú, arrurú
arrú, arrurú
arrú, arrurú
arrurú, rurú, rurú.
Honduras hermosa,
Patria de mi niño,
que te amen tus hijos
con tierno cariño.
Arrú, arrurú…
Dicha te pedimos
para este niñito
que viva contento
como un pajarito.
Arrú, arrurú…
Duérmete mi niño
promesa segura
de tu amada tierra
llena de aventura.
Arrú, arrurú
arrú, arrurú
arrú, arrurú
arrurú, rurú, rurú.
Duérmete soñando
con mamá y papá
con tu bella patria
que su amor te da.
Arrú, arrurú…
Dormido te quedas
niñito risueño,
que seas por siempre
un buen hondureño.
Arrú, arrurú…

Lo que deseaban para los niños hondureños quienes compusieron esta canción, se ha convertido en una pesadilla para una niña de 2 años, a 2,000 kilómetros de su tierra, llorando luego de ser separada de sus padres. La niña, representa a centenares de miles de niños hondureños, de aquí y de allá, sin patria, sin futuro y ahora sin padres, candidatos a sufrir el trastorno por estrés postraumático.

Por dónde deben circular los peatones

Las personas mayores de 65 años representan en España el colectivo con más muertes en los accidentes por atropello de peatón. En los últimos años, en torno a 1.500 personas mayores de 65 años han fallecido a consecuencia de un atropello en distintas de vías urbanas de todo el territorio nacional, según datos facilitados por Legalcar Abogados. Esto quiere decir que casi tres cuartas partes de los peatones que mueren por atropello pertenecen a este grupo de edad, cuando hace una década no eran ni la mitad.
Lo cierto es que en numerosas ocasiones los peatones desconocen las normas de circulación según el tipo de vía, por lo que conviene recordar, entre otras cuestiones, por dónde deben circular.
En el caso de las vías interurbanas los peatones irán por su izquierda, en el sentido contrario de los coches, de esta forma podrán ver de frente a los coches que se les acerquen. Si un peatón circula por la derecha, le daría la espalda a los vehículos, lo cual evitaría el poder reaccionar a tiempo. Aunque, si por razones de la carretera, caminar por la derecha resulta más seguro, se puede hacer siempre y cuando «estés atento y seas precavido«, recuerdan desde Legarcar.
En muchas carreteras hay arcenes que harán que tu caminata sea más seguro, pero otras vías no cuentan con ellos, por lo cual, debes caminar por la calzada lo más pegado que puedas al borde. En el caso que no haya arcén y estés caminando de noche, debes tratar de usar algo que sea reflectante y el conductor pueda verte con antelación.
Está prohibido que los peatones circulen por autopistas y autovías. Solo se puede caminar por una autopista en el caso de alguna avería o emergencia con el vehículo, siempre señalizando que el vehículo está detenido.
El clima también puede afectar al peatón. Se debe tener especial cuidado y en la medida de lo posible evitar caminar por la carretera en condiciones de niebla, humo, lluvia o nieve.
El peligro de los móviles
Cada vez está más extendido el uso de teléfonos móviles, sobre todo entre los más jóvenes, lo que ha generado una de las causas más habituales de los atropellos de peatones. Por ello, no pierdas de vista este consejo y presta atención a la carretera cuando cruces por ella antes que a la pantalla de tu móvil.
Si se circula en grupo se deberá caminar en fila, especialmente por una carretera o calle sin arcén, donde es obligatorio que caminar uno detrás de otro y evitando invadir la carretera. Tomado de ABC, España.

La última recomendación de caminar en fila india es práctica cuando se trata de un grupo de personas que circulan por los pasillos de un mall. No es inusual ver 5 personas transitando, conversando y bloqueando la circulación de los demás peatones. 

sábado, 16 de junio de 2018

VAR

El árbitro asistente de video, también conocido por las siglas VAR (del inglés, video assistant referee) o videoarbitraje, es un sistema de asistencia arbitral utilizado en el fútbol, cuyo objetivo es evitar errores humanos que condicionen el resultado (Wikipedia).
De los 6 partidos que se han realizado hasta esta hora en la Copa Mundial de Fútbol de Rusia, sólo se ha utilizado en un match (Francia contra Australia). Eso significa un 16% de utilización.
Los árbitros humanos, que imparten justicia en los partidos de fútbol no son infalibles y la velocidad con que se desarrollan las jugadas no garantizan que la percepción de los jueces asegurará la justicia que están obligados a impartir para no sesgar los resultados de los partidos.
En los 5 encuentros en donde se ha hecho caso omiso del VAR han existido faltas claras en el área chica que debieron ser sancionadas con penaltis. Desde luego, los juicios arbitrales son objeto de amplia controversia, porque lo que afecta a un equipo beneficia al otro.
El VAR ha sido un esfuerzo tecnológico para garantizar que la justicia en el campo de juego es impartida con la mayor imparcialidad y transparencia. Pero, sí la actitud de los árbitros consistirá en ignorar sistemáticamente el auxilio de los VAR y las jugadas en donde cuenta más “la mano de Dios” que se toma como viveza; todo el mundo la observa; y el árbitro no acude al apoyo tecnológico para impartir justicia de manera correcta, entonces las dudas sobre la transparencia en el fútbol seguirán primando.

Las actuales decisiones de los árbitros, con pretensión deliberada a desconocer el VAR es equivalente a que un juez en una corte de justicia, decidiendo la suerte de un acusado, desestime las pruebas de ADN, luminol o cualquier otra evidencia de la escena del crimen, que, en el caso del fútbol, tiene como testigos a billones de espectadores.

viernes, 15 de junio de 2018

EL PITERO


Tan limpio que andaba
que ayer me mudé
Buscando a pitero
todo me enlodé.
Cójanlo, cójanlo,
Allí se metió
Que no se me vaya
Ese hermoso pitero.
Se metió en el monte
lo busco con luz
y sale pitero
Diciendo ¡ay Jesús!
Pitero está gordo
Pa’ alivio de males
Y salen diez pesos
De nacatamales.
Uchú, campirana
Uchú, fantasia
Atrápenlo duro
De la rabadilla, (bis).
Al indio le gusta
El maíz doradito,
Pero más le gusta
El pitero bien frito.
Al indio le gusta
El maíz amarillo
Pero más le gusta
El pitero tordillo.
Pa’ alivio de males
Señores les fio,
Quien quiera comerse
Un tamal de pitero.
Tamal de pitero
No lo como yo,
Porque mi abuelita
De eso se murió.

Llamado también armadillo o cusuco, es un mamífero que se encuentra en las montañas de Honduras. Su carne es apetecida por tener sabor a cerdo, conejo y pollo. Es considerado una especie en peligro de extinción.
En Honduras, al claxon de los automóviles se le denomina pito. Y ese instrumento que su mejor función es avisar a los peatones distraídos, cuidado al transitar, es utilizado como arma de presión entre conductores.
Ya sea para demostrar prepotencia o impotencia, el sonido estridente del pito (claxon) es para algunos, la forma de descongestionar un tranque; coaccionar a una agente de tránsito; pretender acelerar a un conductor cuidadoso; y fundamentalmente, por parte de energúmenos, para avisar desde 50 metros a alguien en una bocacalle, que no intente atravesarse en su camino.
El uso indiscriminado del claxon está contribuyendo a la contaminación sónica de las principales ciudades de Honduras y no parece haber manera de controlar a los descontrolados “piteros”, con las disculpas hacia los inofensivos animalitos.
No es inusual, encontrar por las congestionadas arterias de Honduras a individuos que se aferran al pito hasta 5 minutos consecutivos, como si, su demostración de total descortesía y mala educación, le permitirán volar por encima de los autos que en los embotellamientos tiene justo delante de él.
Una campaña dirigida al apropiado uso del claxon es necesaria para reducir los niveles de contaminación sónica; controlar el crispado carácter de los conductores de las ciudades; y la costumbre de utilizarlo para saludar en la calle.
Los piteros de la ciudad, podrían aprender mucho de sus parientes de la montaña que, precisamente no son tan bulliciosos.







martes, 12 de junio de 2018

ZEDES

El 25 de enero de 2017 el Gobierno Norteamericano emitió la Orden Ejecutiva, Mejoras en la seguridad fronteriza y la aplicación de la ley de inmigración, mediante la cual se establecieron nuevas reglas de asilo para los inmigrantes indocumentados.
Hasta el momento de la emisión de dicha orden ejecutiva, los indocumentados, un buen porcentaje provenientes de Guatemala, El Salvador y Honduras, solicitaban asilo para residir en Estados Unidos con base en argumentos de maltrato intrafamiliar o persecución y amenazas de criminales. La Sección 11 de la mencionada orden, hace más estrictos los criterios para acceder al asilo y establece una revisión caso por caso de las solicitudes.
Han transcurrido 17 meses desde la vigencia del cambio de normas de asilo en Estados Unidos y lo que trasciende a través de los medios de comunicación, es que el acceso de inmigrantes indocumentados ha ido endureciéndose a tal grado que sólo en mayo de 2018 se detuvieron más de 50,000 personas en la frontera sur.
Aunado a la detención, se agrega la separación de las familias con consecuencias dramáticas como el suicidio reciente de un hondureño en una cárcel de Texas.
El Gobierno de Honduras, mediante Decreto 120-2013 emitió el 6 de septiembre de 2013, la Ley de Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE), estableciendo zonas administrativas autónomas para atraer la inversión extranjera anticipándose la generación de 200 mil nuevos empleos. Después de 5 años de vigencia de la ley, según versiones oficiales, las primeras inversiones se harán realidad el presente año.
Es obligación de todo gobierno, establecer las condiciones necesarias para que los nacionales de un país puedan vivir en paz, con seguridad y en un ambiente económico y social digno dentro de las fronteras de su propio país (Ej. Costa Rica). Cuando los habitantes de una nación deben huir de su casa para encontrar protección de la violencia en la familia y en la sociedad, se advierte la debilidad de su gobernabilidad, que resulta compartida con aquellos que hacen de la violencia, su modus operandi, su modus vivendi.
Sí mediante las ZEDE, el estado de Honduras está cediendo hasta la soberanía del país para atraer inversión extranjera -que no debe ser satanizada-, es posible imaginar, que los privilegios que se brindan a inversionistas extranjeros se mezclen con medidas que aseguren a los compatriotas hondureños poder seguir viviendo en el país que los vio nacer. Es cuestión de hacer las modificaciones del caso a la ley de las ZEDE, agregarle una “S” de SEGURIDAD (ZEDES) y auspiciar que los conciudadanos que buscan obligados su porvenir alejados del lar nativo lo encuentren en su propio terruño defendidos por su gobierno en términos de: protección familiar, empleo, ingresos, seguridad social y perspectivas de un mejor porvenir.
Las emigraciones masivas de hondureños no son nuevas. En los últimos 100 años y hasta 1990, estuvieron vinculadas a la intolerancia de gobiernos autoritarios y sectarios.  Hoy, las características de los desplazamientos fuera del país obedecen a múltiples causas. Sí en el pasado, las emigraciones respondían a políticas públicas explícitas, ahora, prima la ausencia de políticas que de manera holística estimule la permanencia de los hondureños en su patria.

En este caso, la omisión de hacer lo que sea necesario para evitar las emigraciones, tiene el mismo resultado que empujar al ostracismo a millones de compatriotas. 

viernes, 8 de junio de 2018

CORREGIDOR

No se trata del tipo de funcionario que España adoptó de Roma y que tenía responsabilidades importantes para el funcionamiento de algunos asuntos públicos durante la época colonial.
Se trata de la costumbre cada vez más enquistada en sectores de las sociedades modernas de corregir a los demás, que con los instrumentos que facilita internet a través de las redes sociales, ha alcanzado niveles de comportamiento epidémico.
Se ha convertido en una suerte de ejercicio, tratar de inducir a los participantes activos de las redes, que se enmarquen en ciertos patrones -que no son fáciles de dominar- como las reglas de la gramática.
Quizá la tolerancia, sea una buena idea para quienes andan por las redes corrigiendo a los que cometen gazapos gigantescos al escribir. Por muy bondadosas que sean las intenciones del corregidor, puede exponerse a recibir una reacción y una respuesta desproporcionada a su altruista intención.
En un grupo de WhatsApp de una ciudad intermedia, cierto participante corrigió un error ortográfico a otro partícipe. La respuesta casi inmediata fue: “Corrija a su mamá que fue mi maestra de español”.   
Desde luego hay otras áreas en donde los corregidores se sienten tentados a gestionar las funciones de los antiguos oficiales coloniales e innecesariamente se ven inmersos en agrias disputas epistolares, que definitivamente no son cartas de afecto.
Facebook está probando la posibilidad de utilizar karaoke en su plataforma. Y es loable que FB ponga al mundo a cantar frente a tanto incidente triste. Pero, en esta faceta de las habilidades artísticas, donde las sensibilidades personales son mayores, podría acontecer que los corregidores intenten convertirse en jueces de cantantes-artistas aficionados. Entonces, veremos transformarse las disputas en las redes, para convertirse en verdaderas reyertas.

Así que como en el cuento del WhatsApp arriba, la respuesta podrá ser: “Díselo a tu papá que fue mi maestro de música”.