jueves, 19 de junio de 2025

VIP

 

La sigla VIP se utiliza para designar a una persona importante; al cliente que requiere y merece una atención especial

También es una prerrogativa que establecen los establecimientos privados para fidelizar a los clientes brindándoles la posibilidad de convertirse en compradores VIP bajo el cumplimiento de ciertos parámetros.

La percepción de ese trato preferencial puede resultar en una fantasía sí el recipiente no se percata que esa ‘calidad’ la debe generar él mismo: se la gana por cumplir diversos criterios que establece el negocio que lo otorga.

Y lo fantasioso a veces choca con lo real cuando el otorgante sin avisar aumenta los umbrales mínimos de los criterios; y aquellos que no alcanzan los nuevos umbrales son apartados del camino, a veces con cierta descortesía.

Por ejemplo, el trato VIP en el campo de la hostelería y restaurantes suele tener esta categorización:

1.     Huésped VIP de nivel 3: agentes de viajes, recién casados, periodistas, organizadores de eventos o empleados de alto rango.

2.     Cliente VIP de nivel 2: miembros de consejos de administración, propietarios, socios comerciales, jefes de Estado o de país o altos funcionarios gubernamentales.

3.     Cliente VIP de nivel 1: líderes mundiales, hombres de negocios adinerados, actores o deportistas de alto nivel.

De hecho, existen otras categorizaciones vinculadas a otras industrias como la de aerolíneas y el trato preferencial a sus viajeros frecuentes.

La connotación de VIP cambia drásticamente cuando pasa al campo público y la exigencia del trato se convierte en abuso de burócratas que electos o nombrados, no importa cómo han alcanzado determinada posición, se torna en una pesadilla dentro del mismo sector público y alcanza al sector privado.

Mientras en el campo privado usualmente existen reglas escritas establecidas para el otorgamiento del trato VIP, en el campo público, prevalece más la mentalidad del funcionario que se autoconsidera merecedor de un trato diferenciado que al de simples mortales.

Y el costo de responder y sufragar los antojos de los funcionarios públicos resulta oneroso para los contribuyentes tributarios, pues la amplia gama de ‘merecimientos’ incluye desde el uso y abuso de bienes y servicios públicos, tangibles e intangibles; hasta pretender saltarse las filas y turnos adonde vayan; extender su privilegio a guardaespaldas que los acompañan; apartar a conductores de automóviles que se cruzan en su camino, etc.

La fantasía se transforma en dura realidad con más frecuencia en el campo público que en el privado, pues la temporalidad en posiciones públicas es a menudo más corta que cuando depende de la construcción de patrimonios e ingresos relacionados con actividades privadas, salvo en el caso de dictaduras políticas que alcanzan a permanecer más de un siglo en el poder (Rusia) y de allí surge el ansia de prolongar a cómo de lugar el disfrute de privilegios inmerecidos que no resultan del trabajo honesto, duro, sostenido y disciplinado de quienes se acostumbran rápidamente al trato VIP.

 


jueves, 5 de junio de 2025

El FUTURO DEL LIBERALISMO

 

Según Timothy Garton 2021, desde sus inicios hace más de 400 años, el liberalismo ha impulsado el progreso de la humanidad. y ha venido adaptándose para continuar progresando. La habilidad de su rival, el socialismo, es hacerle contrapeso mientras adopta, adapta y aprovecha su creatividad mientras mantiene la influencia ideológica en masas de seguidores obnubilados para percibir la burla que hacen de su devota inclinación. Según Hurun 2025, Rusia y China cuentan con el 30% de los principales 3025 ricos con mayor patrimonio neto en el mundo.

Lo paradójico es que variantes del liberalismo como el conservadurismo, nacionalismo y populismo, simulan ser liberales sin respetar los principios fundamentales del liberalismo. ”No hay liberalismo sin libertad”; “El populismo desprecia el pluralismo”.

Una democracia en constante cambio no depende de solo un partido. En general el liberalismo rechaza la noción de que todo mundo debería estar de acuerdo, algo que eliminaría una vital batalla de ideas. Para ello es necesario encontrar el equilibrio entre un consenso necesario y un conflicto igual de importante. El liberalismo busca una fórmula para que gente diversa viva en comunidad en condiciones de libertad. El liberalismo no se abandona, se mejora.

Después de la caída del Muro de Berlín, Pierre Hassner, 1991 predijo que volverán las aspiraciones que condujeron al nacionalismo (el anhelo de la comunidad y la identidad), y al socialismo (igualdad y la solidaridad). Así han surgido atisbos de nacionalismo en Europa y Estados Unidos, mientras en Latinoamérica, el Foro de San Pablo con sus fieles acólitos.

El liberalismo debe reducir la desigualdad de oportunidades vitales, empezando el derecho de las personas a continuar viviendo: los liberales deben enfrentarse a las más obvias: la riqueza, salud, educación y geografía (migración).

“Hay variaciones nacionales del capitalismo liberal democrático, así que la mezcla apropiada de estas medidas será diferente en cada país.”

Los liberales deben unirse a conservadores y socialistas para asumir completamente el valor de la solidaridad. También deben controlar el libertinaje implícito en la concentración de riqueza que resulta en una grave desigualdad de poder, uno de los ingredientes esenciales del liberalismo, que aspira a que todos los tipos de poderes estén limitados, dispersos y controlados mediante rendición de cuentas. Si no, el liberalismo acaba identificado como una ideología de los ricos, los establecidos y los poderosos.

Uno de los efectos de la globalización ha sido el fortalecimiento del poder del capital en relación con el trabajo. La sindicalización olvidada por la izquierda tiene que ser otra parte de la respuesta. Se necesita generar políticas en favor de la competencia nacional y global; los mercados regulados siguen siendo parte indispensable de la creación de libertad.

Los políticos, los museos, orquestas, universidades, centros filantrópicos e incluso las ONG de derechos humanos se inclinan ante millonarios formales e informales (capos del crimen) que recomiendan a sus aliados en los 3 poderes del Estado.

Respecto al nacionalismo, la nación es demasiado importante, y fuerte por su atractivo emocional, para dejársela a los nacionalistas.

George Eliot, ha explorado las experiencias, necesidades y perspectivas de grupos sociales étnicos, religiosos, sexuales o regionales, y ha enriquecido la idea de combinar la libertad y la diversidad en sociedades multiculturales.

Los liberales deben tener en cuenta que hay choques reales entre identidades particulares, pero no hay contradicción en identidades subnacionales, nacionales, transnacionales y supranacionales y tampoco entre tener identidades religiosas, políticas, institucionales y culturales, como hace la mayor parte de la gente. “El patriotismo liberal es un ingrediente esencial de un liberalismo renovado.”

El liberalismo llegó durante siglos a la mayor parte del mundo en la forma de imperialismos. “El camino al infierno puede estar pavimentado de intenciones liberales”.

Los liberales deben defender valores liberales primarios como la libertad de expresión y la independencia académica. Lo más importante que hizo el mundo liberal para vencer en la Guerra Fría fue mantener sociedades prósperas, dinámicas y atractivas. Pero también deben reconocer que existe un buen trecho de coexistencia competitiva con regímenes autoritarios.

El economista Paul Collier argumenta que limitar la inmigración puede beneficiar a las sociedades exportadoras de migrantes.  “No es bueno para ningún país que una gran proporción de sus ciudadanos más jóvenes, enérgicos, educados y emprendedores busque una vida mejor en otra parte. Con ellos huye la libertad de sus países.

El giro neoliberal desde 1980 hacia los mercados libres lejos del inflado Estado “socialista”, necesita ahora de un nuevo “nuevo liberalismo”. Imaginativo.

Este nuevo liberalismo debe ser firme en la defensa de lo esencial como los derechos humanos, el Estado de derecho y el gobierno limitado, así como  las libertades de expresión e investigación, indispensables para el liberalismo como método no como sistema.

El control empresarial plutócrata, oligárquico y de organizaciones criminales sobre el Estado debe romperse, por medios democráticos, o los procedimientos electorales de la democracia seguirán siendo explotados para subvertir el liberalismo, cuando los populistas, socialistas (que también son o se vuelven plutócratas) agiten a minorías descontentas contra la democracia y la libertad.

 

 

 

martes, 6 de mayo de 2025

TRANSPARENCIA LEGISLATIVA

 

El Consejo Nacional Anticorrupción publicó en 2011 el Informe Nacional de Transparencia correspondiente a dicho año.

En el capítulo 2 dicho informe se refiere a la Confianza de la Ciudadanía en el Poder Legislativo.

El informe indicó que Honduras, cuenta con la mayor parte de las regulaciones necesarias para un combate efectivo de la corrupción y las mismas se encuentran alineadas con los convenios internacionales sobre la materia. El tema fundamental entonces, es la ausencia de aplicación de las normas y por consiguiente la persistencia de la impunidad.

La impunidad incita a un individuo con propensión a cometer actos de corrupción, porque calcula que la probabilidad de castigo, en caso de ser detectado, es bastante baja. Tanto la Constitución de la República como el Reglamento Interior del Congreso Nacional, muy poco dicen sobre la independencia y transparencia con que éste poder del Estado debe actuar. Según el Reglamento, que fue aprobado en 1982, el presidente del Congreso Nacional ha gozado de amplia discrecionalidad de tal manera que puede formar o no comisiones, introducir agendas sin consultar a nadie, incorporar suplentes a su conveniencia, suspender abruptamente una discusión y, lo que es peor aún, manejar sin mayores controles el presupuesto asignado al Legislativo.

Uno de los grandes vacíos de ese presupuesto es que nunca presenta desgloses. Vale consignar que ni los partidos tradicionales, ni los emergentes, quizás por cálculo, han intentado materializar acciones que modifiquen las actividades y funcionamiento del Congreso Nacional. Tampoco sobre los subsidios hay una verdadera rendición de cuentas y pese a que es creciente la presión de la sociedad civil para que se informe acerca de los mismos, la actitud de la mayoría de los diputados, pertenecientes a las cinco bancadas, es de incomodidad o de silencio.

La incorporación del reloj electrónico ha sido positiva, pero no hay que esperar que de eso dependerá la modernización del Poder Legislativo. El verdadero cambio hay que entenderlo como democratización, y ésta tendría que pasar, necesariamente, por la aprobación de una nueva normativa legal que rija la vida del Congreso Nacional; que abra cauces para la independencia y transparencia de éste, sentando las bases de un uso correcto de la técnica legislativa; su administración en general y particularmente de su presupuesto, con los debidos desgloses y la rendición de cuentas propia de una verdadera democracia.

Las compañías bananeras en su tiempo (Carta Rolston) y las Fuerzas Armadas (“presidente y jefe de las FFAA son dos personas distintas”, elecciones 1965) en décadas posteriores torcieron la independencia que debe tener el poder legislativo. La injerencia del poder económico y político, y de las cúpulas partidarias, especialmente las de los partidos tradicionales, sigue siendo una realidad en la vida del Congreso Nacional, lo que tiene manifestaciones concretas en los temas de leyes que solo les falta el nombre del beneficiado, condonaciones, concesiones y nombramientos de altos funcionarios que aparecen consignados en el artículo 205, numeral 11, de la Carta Magna.

El Decreto 263-2013, Ley Orgánica del Poder Legislativo, publicado el 23 de enero de 2014 y reformada por los decretos 117-2019 y 140-2021, no resolvieron las falencias del Reglamento interior. Las profundizaron expandiendo el ámbito del congreso nacional y ampliando la discrecionalidad de su presidente. La Pandemia de COVID-19 y el expediente de sesiones vía Zoom, aumentaron las irregularidades del legislativo. Para rematar, el absolutismo actual de la junta directiva restringe la introducción de iniciativas; incumple la agenda legislativa; y maneja sus obligaciones con el mayor autoritarismo nunca visto.

Para que el poder legislativo recobre la confianza de la población debe prevalecer la transparencia en el manejo del presupuesto del Congreso Nacional y al menos deben publicarse los desgloses que muestren en detalle su destino, así como debe existir rendición de cuentas sobre su uso y ejecución. Desgraciadamente ninguna de esas condiciones se cumple, por lo que el nivel de transparencia resulta hoy, más bajo que el percibido hace 14 años.

sábado, 19 de abril de 2025

INFLACION COMPARADA

 

El Banco Central de Honduras (BCH) modificó para 1999 la base del Índice de Precios al Consumidor (IPC) que regía desde 1978. Incluye 282 productos contenidos en 12 rubros (TABLA 1) donde el peso de Alimentos y Alojamiento representa el 51.1% de la ponderación total. Reportes indicaron que el BCH estaría actualizando la base vigente del IPC, en el año 2021, circunstancia que no se ha concretado 4 años después con las consiguientes distorsiones, pues el peso de los rubros se ha modificado sustancialmente en 25 años.

TABLA 1. Índice de Precios al Consumidor Honduras Base 1999=100

RUBRO

PONDERACIÓN %

ACUMULADO*

1)Alimentos y bebidas no alcohólicas

31.8

398.0

2) Bebidas alcohólicas, tabaco y estupefacientes

0.4

539.0

3) Prendas de vestir y calzado

8.2

397.5

4) Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles*marzo 2025 *agosto 2022

19.3

458.3

5) Muebles, artículos para la conservación del hogar

6.7

488.6

6) Salud

3.7

555.5

7) Transporte

9.1

465.8

8) Comunicaciones

1.7

78.5

9) Recreación y cultura

4.0

316.9

10) Educación

3.4

900.2

11) Restaurantes y Hoteles

7.2

491.6

12) Cuidado personal

5.2

416.0

Índice General

100.0

440.5

Fuente: Banco Central de Honduras, *marzo 2025

Los datos acumulados a marzo de 2025 revelan que el rubro con mayor crecimiento inflacionario en los últimos 26 años ha sido Educación con 900.2. Le sigue Salud con 555.5, Bebidas con 539.0, Restaurantes con 491.6 y Muebles con 488.6. Los 7 rubros restantes oscilan entre 465.8 (Transporte), 458.3 (Alojamiento) y Comunicaciones, el rubro más bajo, con 78.5.

Una comparación en un lapso de 30 meses recientes muestra las acumulaciones y cambios siguientes:

 

TABLA 2. Acumulación de principales rubros en 30 meses

RUBRO

Agosto 2022

Marzo 2025

 

Educación   

744.5

900.2

 

Salud

486.4

555.5

 

Bebidas        

483.1           

539.0

Restaurantes

425.0

491.6

 

Muebles

444.6

488.6

 

Transporte  

452.7

465.8

Alojamiento

424.4

458.3

 

Comunicaciones    

76.0  

78.5

 

Fuente: Banco Central de Honduras, *marzo 2025 *agosto 2022

El comportamiento de los precios para los 5 rubros de más alta inflación observó para educación un aumento de 155.7 puntos y el rubro de restaurantes desplazó de lugar a los muebles en el periodo comparado.

Los alimentos y la salud están absorbiendo un buen porcentaje de los ingresos personales. Las falencias en educación y salud públicas agudizan el sombrío panorama.

Es urgente la actualización de la base del IPC que modificará los pesos vigentes de los rubros desde 1999 y permitirá visualizar los cambios ocurridos en las preferencias del consumidor hondureño en los últimas 25 años  y consecuentemente facilitará el análisis y diseño de políticas encaminadas al bienestar de los consumidores.

 

domingo, 6 de abril de 2025

GLOBALIZACION Y ARANCELES

 

Las recientes medidas arancelarias adoptadas por la administración del presidente Donald Trump han provocado numerosas manifestaciones de interés, análisis y reacciones dentro de los Estados Unidos y alrededor del mundo.

La advertencia hecha por el propio presidente Trump y funcionarios suyos vinculados al tema comercial en el sentido de que los países afectados se abstengan de ejecutar represalias que escalarían la situación podrá ser atendida por economías pequeñas y abiertas cuyo volumen e importancia comercial estratégica no sea relevante para la economía norteamericana.

Honduras con una apertura comercial (importaciones y exportaciones sobre el PIB) de 103.55% en 2018 en lugar 52/174 países fue el país más abierto de Centroamérica mientras Guatemala con 47.09% ocupó el lugar 150/174.

Más del 95% de las partidas del arancel están bajo regímenes de libre comercio. En 2015, el 98% del comercio exterior de Honduras se concentraba en 29 países como destino de las exportaciones y 30 países, como origen de las importaciones.

Según el Banco Central de Honduras, los principales productos de exportación de Honduras a Estados Unidos son: Alimentos, bananos, café, camarones, metales preciosos, Tilapia, Verduras y Vegetales, Derivados del tabaco y piedra triturada, entre otros.

En virtud que se anticipa Honduras mantendrá una actitud prudente frente a los nuevos aranceles de USA, el efecto esperado para las exportaciones hondureñas al país del norte dependerá de factores múltiples.

El espectro de los nuevos aranceles impuestos por Estados Unidos cuyo principal objetivo es reducir su déficit comercial, inducirá cambios notables en la búsqueda, identificación y ubicación en nuevos mercados para productos de los países más afectados por el tamaño de los aranceles, incluyendo la capacidad de versatilidad que tengan las empresas para en lugar de exportar, producir dentro de los propios Estados Unidos o en economías no tan afectadas.

Por ejemplo, en el caso del café se estima que la elasticidad precio de la demanda del café en USA es de 0.3. Con 10% de incremento por tarifa, el precio aumentará 3%. Dependiendo de la reducción en la demanda, el exportador hondureño determinará el camino a seguir en función de aquello que le resulte más conveniente.

Tanto a nivel económico como ideológico, se ha culpado a la globalización de aumentar la desigualdad. Y luce como contrasentido que el país que empujó con más fuerza la globalización económica resulte junto con mega millonarios ejecutando una agenda de medidas dirigidas a obstaculizar el libre comercio.

A pesar de la reciente acción arancelaria en el denominado Día de la liberación, la globalización seguirá su curso. Las cadenas de valor mundial seguirán funcionando con los ajustes del caso; las bolsas de valores se estabilizarán más temprano que tarde; y las plataformas de internet seguirán su actividad cotidiana. Aun cuando hace 111 años no se requerían visas, con obstáculos, continuarán viajando más de 1500 millones de turistas internacionales y casi 300 millones de personas anuales migrarán por el globo terráqueo.

Para los países menos favorecidos, las verdaderas tarifas que provocan subdesarrollo y más desigualdad son los permanentes ataques a la libertad y a la democracia; la falta de acceso a la salud y a la educación; la rampante inseguridad; las ‘coimas’ a la inversión; en fin, la corrupción generalizada y sistémica que arrebata y desvía los recursos del progreso.

 

miércoles, 26 de marzo de 2025

PLANES DE GOBIERNO

 

El decreto No. 35-2021 publicado el 26 de mayo de 2021 contiene la Ley Electoral de Honduras y establece en su “ARTÍCULO 114.- DEBERES COMUNES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. Son deberes comunes de los partidos políticos, los siguientes:

1) Cumplir la Constitución, las leyes, sus estatutos partidarios y reglamentos, así como efectuar sus actividades conforme a las mismas y a los principios del Estado democrático;

2) Respetar los principios democráticos, representativos y participativos en el desarrollo de sus actividades, destinadas al logro de sus objetivos políticos;

3) Acatar la voluntad de las mayorías y respetar los derechos políticos de las minorías;

4) Someterse a la forma de gobierno republicano, democrático, representativo y participativo de Honduras, así como a las autoridades legítimamente constituidas;

5) Presentar para cada proceso electoral una propuesta electoral y sus planes de gobierno;

6) Cumplir con lo establecido en el Artículo 17 de Ley de Financiamiento, Transparencia y Fiscalización a Partidos Políticos contenido en el Decreto No.137-2016 de fecha 2 de noviembre de 2016 y publicado en el Diario Oficial “La Gaceta” de fecha 18 de enero de 2017, Edición No.34,242; y,

7)  Los demás deberes que establece esta Ley y sus Reglamentos.”

En una búsqueda rápida sobre el cumplimiento de estos deberes se encontró evaluaciones no oficiales con relación al numeral 5, sobre los contenidos de los planes de gobierno y su desarrollo, obviando la idoneidad de las propuestas partidarias con respecto al resto de los deberes que los partidos deben acatar una vez en posesión del poder de la nación.

El Consejo Nacional Electoral, debería encargarse por sí o con apoyo de las instancias pertinentes de evaluar sí los partidos cumplen con estos deberes en dos momentos: 1) previo a las elecciones; 2) en caso de agenciarse con el poder, evaluar el nivel de cumplimiento en cada uno de los ítems contemplados. La evaluación, aunque se refiere a hechos cuantificables o no, debe culminar con una calificación porcentual que defina sí la propuesta es consistente con la obligación exigida o alcanza un umbral mínimo aceptable cuando se propone participar en nuevos comicios para gobernar o seguir gobernando.

La consistencia de los planes de gobierno debe ser comparada de manera exhaustiva con lo previsto en la legislación vigente así:

A.    Constitución; Leyes; Estatutos partidarios; Reglamentos; Estado democrático.

B.     Objetivos políticos respetando principios democráticos, representativos y participativos en el desarrollo de sus actividades.

C.     Acatamiento de la voluntad de las mayorías y respeto a

los derechos políticos de las minorías.

D.    Sometimiento a la forma de gobierno republicano, democrático, representativo y participativo, así como a las autoridades legítimamente constituidas.

E.      Cumplimento con lo establecido en la Ley de Financiamiento, Transparencia y Fiscalización a Partidos Políticos.

F.      Los demás deberes establecidos en la Ley Electoral y sus Reglamentos.

Resulta inaceptable que los partidos participen en procesos eleccionarios, presentando planes de gobierno con objetivos explícitos contradictorios a la legislación vigente. Y aún más. Es inadmisible que un partido hecho gobierno con reiterado irrespeto a la ley, procedimientos y fundamentos democráticos, pretenda continuar gobernando, ofreciendo profundizar con base en desempeño su desprecio por los principios democráticos, representativos y participativos, así como el irrespeto a la representatividad, las autoridades constituidas y la voluntad mayoritaria del pueblo.

 

viernes, 14 de marzo de 2025

LA CARTA

Se trata de dos misivas diferentes que el ciudadano escribe en forma de sufragio cada 4 años.  Una para escoger los representantes de los partidos que lo representan a nivel interno (primarias) en los diferentes niveles de gobierno ejecutivo, legislativo y judicial, además de sus representantes locales en las alcaldías; la otra en elecciones generales mediante las cuales se conforma el gobierno. La historia revela en forma reiterada que esos representantes pueden ser sus fiduciarios o sus verdugos.

Después de 12 años continuos de abuso autócrata del gobierno, el ciudadano harto de tanta ignominia   en noviembre de 2021, ilusionado por cantos de sirena y falsas promesas decidió escoger aquello que consideró un mal menor. El ciudadano olvidó que en junio de 2009 el vendedor de ‘sueños’ ya había intentado robar lo mas preciado de una persona: ¡su libertad!

"Pero el hecho es que lo que Maquiavelo propone es el cuestionable relativismo moralHannah Arendt escribió que "la debilidad del argumento del mal menor ha sido siempre que los que escogieron el mal menor olvidan muy rápido que han escogido el mal.​” Wikipedia.

Contrario al argumento de Arendt, el ciudadano hondureño no olvidó la maldad acontecida en una docena de años y castigó de manera severa a su promotor principal.

Pues, la decisión ciudadana de escoger el mal menor en 2021, aparte de no aliviar los déficits materiales observados en esos 12 años se auto condenó a un gobierno cuyas características fundamentales son:

A.     A.  Irrespeto a la ley

B. Ineficiencia

C. Corrupción

D. Desaparición de la libertad

A pesar de los abultados presupuestos públicos aprobados para 4 años de gobierno, los déficits materiales continúan principalmente en:

1.     Justicia, su mora y los numerosos casos de impunidad.

2.     Ausencia de legislación en temas urgentes y desafíos como la tecnología e inteligencia artificial.

3.     Inseguridad.

4.     Salud.

5.     Educación.

6.     Infraestructura.

7.     Defensa de la soberanía.

8.     Protección del ambiente.

9.     Necesidades básicas.

10.Desempeño económico.

El actual gobierno pretende descalificar al bipartidismo de más de 100 años como sí sus ancestros y ellos mismos no hubieran disfrutado de las mieles del gobierno en altas posiciones desde la presidencia de la República hacia abajo, estudios en el exterior y otros beneficios. Su caudillo reclama 44 años de activismo político como si eso le diera crédito para continuar deshaciendo el país. El llegó a la presidencia a los 54 años, mientras su tío político, después de reiterados intentos alcanzó la presidencia de la República a los 68 años con los mejores resultados electorales de esta era democrática. El pasivo lo tiene él con su país. El ciudadano, no le debe nada.

El caos acontecido en las primarias 2025, es una referencia para extrapolar aquella agenda prevista para las elecciones generales de este 30 de noviembre. Y conociendo la lógica, testarudez y compromiso internacional del grupo gobernante habrá que repetir la hazaña de 2021, para resolver el principal problema actual de Honduras.

Por como el ciudadano se equivocó de nuevo en 2021, este 9/3/2025, decidió en forma activa y masiva iniciar el proceso de despedir del gobierno a quienes le han hecho tanto daño en tan poco tiempo.