Marie-Claire Sodergren economista superior en la Unidad
de Producción y Análisis de Datos del Departamento de Estadística de la OIT
indica con referencia al 2021, las PPA (Paridad del Poder Adquisitivo) recientemente
integradas proporcionan un mejor marco para evaluar los ingresos y los costos
laborales en diferentes economías, lo que a su vez garantiza que los datos
reflejen comparaciones internacionales precisas ajustadas a las variaciones del
nivel de precios.
Las PPA proporcionan una medida estandarizada para
evaluar el poder adquisitivo relativo de las distintas economías, ajustando las
diferencias del nivel de precios. Este ajuste es clave porque las comparaciones
tradicionales basadas en los tipos de cambio no suelen reflejar con
exactitud el verdadero tamaño económico y el poder adquisitivo de los distintos
países. Es decir, los niveles de precios suelen ser más altos en los países de altos
ingresos y más bajos en los de bajos ingresos. Las comparaciones del PIB
basadas en los tipos de cambio, que no se ajustan a las variaciones del nivel
de precios, suelen inflar la importancia económica de los países de ingresos
altos y disminuir la de los países de bajos ingresos.
El valor ajustado a la PPA de la economía mundial en 2021
fue de 152 billones de dólares. China en primer lugar con 19% del PIB mundial
en términos de PPA¸ luego Estados Unidos, con más del 15%, e India, con el 7%.
Los países de ingreso medio aumentaron su cuota colectiva
hasta el 53%, que significa su creciente influencia económica, mientras
la cuota de los países de altos ingresos disminuyó hasta el 46% del PIB
mundial. Los países de ingresos bajos representan sólo el 1%.
El IPC (Índice de Precios al Consumidor) evidenció importantes
diferencias en los niveles de vida, ya que tres cuartas partes de la población
mundial vive en países donde el nivel de vida medio se estima por debajo de la
media mundial en 2021.
Una comparación de los ingresos mensuales muestra que
estas cifras son más elevadas en Luxemburgo, Suiza e Islandia, superando todos
ellos los 6.000 dólares mensuales cuando se convierten a dólares
estadounidenses utilizando los tipos de cambio. Sin embargo, cuando estos
ingresos se ajustan a la paridad del poder adquisitivo, Bélgica, Países Bajos y
Alemania se unen a Luxemburgo con ingresos mensuales ajustados a la PPA
superiores a 6.000 dólares (PPA). Los trabajadores de Bélgica, Países Bajos y
Alemania tienen mayor poder adquisitivo por cada unidad monetaria que sus
homólogos de Suiza e Islandia, porque son favorecidos por precios más bajos en los
bienes y servicios. El valor real de esos ingresos -lo que los trabajadores
pueden comprar con su salario- es mayor en el primer grupo de países.
Similar situación ocurre con los salarios mínimos
mensuales. Los países europeos siguen teniendo los salarios mínimos más
elevados si se miden en dólares estadounidenses. Sin embargo, la clasificación
cambia dependiendo de si las cifras se convierten utilizando las PPA o los tipos
de cambio. Ahí, en algunos países de ingresos altos, el ajuste de la PPA revela
que el poder adquisitivo real de los salarios es inferior al que sugieren las
cifras nominales, lo que indica un mayor costo de vida.
Suiza e Islandia, tienen los salarios mínimos más altos. Si
se utilizan los tipos de cambio, el salario mínimo es de 4,221 y 2,720
dólares al mes, respectivamente. Sin embargo, debido a los elevados precios en
estos países, las cifras ajustadas a la PPA descienden a 3,447 $ (PPA) y 2,396
$ (PPA). Luxemburgo y Alemania ascienden en la clasificación hasta ocupar el
segundo y tercer puesto cuando se utilizan dólares PPA, cada uno con salarios
mínimos mensuales superiores a 2.700 dólares (PPA).
En los países de renta baja y media los ajustes de la PPA
suelen mostrar un aumento significativo de los salarios mínimos mensuales, lo
que refleja unos niveles de precios y un costo de vida más bajos. En 74 de los
96 países de ingresos bajos y medios sobre los que se dispone de datos, los
salarios mínimos ajustados en función de la PPA son al menos el doble de
los no ajustados. La diferencia es aún mayor en países como Egipto, India y
Pakistán, donde las cifras ajustadas llegan a cuadruplicar los salarios nominales.
TABLA 1. CENTROAMERICA: PIB PER CAPITA PPA
SIN AJUSTE (US$)
PAIS |
AÑO 2020 |
AÑO 2023 |
COSTA RICA |
22,132 |
27,952 |
EL SALVADOR |
8,420 |
12,542 |
GUATEMALA |
8,854 |
14,066 |
HONDURAS |
5,420 |
7,210 |
NICARAGUA |
5,570 |
8,043 |
Fuente: 2023, Banco Mundial; 2020, Index Mundi
Es notoria la distancia entre Costa Rica y los otros países
del área para ambos años, considerando una comparación PPA basada
exclusivamente en el tipo de cambio.
TABLA 2. CENTROAMERICA: SALARIO MINIMO
MENSUAL LEGAL AJUSTADO (US$)
PAIS |
PPP |
US $ |
COSTA RICA 2022 |
882 |
502 |
EL SALVADOR 2022 |
744 |
365 |
GUATEMALA 2023 |
804 |
401 |
HONDURAS 2023 |
835 |
406 |
NICARAGUA 2022 |
494 |
177 |
Fuente: ILOSTAT
La comparación del PPA por país introduciendo ajustes de
precios y costo de vida en términos de salarios mínimos legales se vuelve con
mucho menor diferencia. En esta comparación precisa tener en cuenta el nivel de
cumplimiento en la aplicación del salario mínimo en cada país.
Es importante tener en cuenta las estructuras de costos
locales al momento de comparar las estadísticas relacionadas con los ingresos
entre distintos países. El uso de cifras ajustadas a la PPA ofrece una imagen
más precisa de las condiciones económicas que la simple utilización de los
tipos de cambio.
La integración de las PPA actualizadas en los datos de
ILOSTAT mejora la precisión y pertinencia de los datos.
Los ajustes periódicos de la PPA que realiza el Banco
Mundial y la OIT contribuyen a reducir el espejismo que produce la ilusión
monetaria en las comparaciones del poder de compra de los países al tener en
cuenta los ingresos reales que se reciben.