Su familia pertenece a uno de los partidos denominados tradicionales. Su primera experiencia como votante fue en 1993, recién cumplidos los 18 años. Ha votado en 8 eventos electorales y en 2025 decidió participar en una doble condición: custodio electoral por su partido y votante, desde luego. El relato de su experiencia se expone en forma puntual en lugar de narrativa:
1.
Para
fungir como custodio electoral fue sugerido a las autoridades del partido por
un candidato a diputado y su suplente de Francisco Morazán. Luego, recibió tres
capacitaciones: dos presenciales y una vía Zoom.
2.
Arribó
al centro electoral asignado, un centro en reparación, en medio de polvo y desperdicios
de construcción, a las 4:30 a.m. del 30 de noviembre de 2025.
3.
A el y a los custodios de los otros partidos
les tocó acarrear las mesas y sillas que utilizarían en su asignación.
4.
El
centro de votaciones se encontraba sin suministro de agua; los baños sin
puertas y sin rotulación por sexo. Solo hay que imaginar la condición de esos
baños sin agua, después de horas de uso.
5.
Las
aulas de votación fueron rotuladas por los propios miembros de las mesas que
arribaron a las 7:00a.m. localizadas en tres pisos, excepto los representantes
de su partido que llegaron impuntuales. En tal circunstancia se acondicionaron
4 JRV en una misma aula en el primer piso, provocando desorden al inicio de la
votación.
6.
El
centro de votación permaneció abarrotado porque se agregaron los votantes de otros
dos centros cercanos que por diversas razones no estuvieron disponibles a
última hora.
7.
La habilitación de JRV en el segundo y tercer
piso del local, localizadas en tres pisos complicó el voto de personas
discapacitadas que fueron alzadas en vilo por los propios custodios.
8.
Nuestro
custodio observó, que mientras los otros partidos participaban en familia, los
representantes del suyo, llegaron íngrimos.
9.
En
una de las 4 mesas que le correspondió custodiar, la representante de su
partido de 18 años fue rechazada por no estar en el padrón electoral. Pronto ella
culminó abandonando la JRV porque “no estaba segura que le iban a pagar”.
10.
Mientras
se desarrollaba la votación se percató que mientras las JRV contaban con 2
representantes de los otros dos partidos contendientes, por el suyo solo se
mantuvo un representante, mostrándose una evidente desventaja ya que los otros
cuatro se ponían de acuerdo ignorando al representante de su partido.
11.
De
las 4 mesas custodiadas en una no funcionó el dispositivo biométrico por
problemas de señal. Además, percibió que un custodio de otro partido, escaneaba
cada acta y se mantenía en comunicación permanente con contactos externos.
12.
El
candidato presidencial de su partido, resultó ganador, solo en una de las mesas
custodiadas.
13.
En
el momento de transcripción de actas, nuestro custodio observó, colusión entre
el presidente y secretario de la JRV, pues reiteraban el proceso al mismo
tiempo que modificaban datos favoreciendo a un partido determinado.
14.
En
toda su estadía en el centro de votación, confirmó la débil organización de su
partido versus a los otros dos contendientes.
15.
Nuestro
custodio partió a su domicilio a las 5:00 a.m. del 1 de diciembre de 2025
después de veinticuatro horas y media de haber permanecido de pie en el centro
de votación que le fue asignado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario